Og det er netop det overfladiske, der er problemet. For hvad er overfladisk? Når denne overanalysering af hjernen nu er igang, kan jeg lige så godt fortsætte. Overfladisk er når det ikke føles ægte, ikke føles direkte. Men hvornår ved jeg, at min samtale med en anden har betydning, at det faktisk fører til noget. Skal det føre til noget overhovedet?
JA - runger mit hoved. Det skal føre til noget. Hvordan kan jeg bruge timer på en samtale som ikke fører til noget, og som jeg ikke husker noget af dagen efter. Hvis det hverken fører til nærvær, kærlighed, glæde, vrede, skuffelse, direkte foragt eller nogen som helst følelse andet end ligegyldighed - er det så det værd?
NEJ - skriger det igen inden i mig. Det er det ikke. Og efter så mange års kamp med denne overfladiske følelse af ingenting i samvær med mennesker som ikke udviser nogen anden personlig passion overfor dig, andet end det moment, ja, så står jeg af.
Det skal føre til noget, det skal give noget. Den menneskelige kontakt fungerer ikke for mig, hvis ikke den skaber noget. Så er meningen med det meste ligesom forsvundet. Jeg kan ikke bruge ingenting til noget. Jeg kan bruge følelser til noget - alle former for følelser i situationen. Men når situationen fører til ingenting, når det eneste der er tilbage, er et selvtilfredst smil af overlegenhed overfor en verden som er mig langt overlegen i alle henseender, så er det ligemeget. Så er det måske bedre at føle sig undertrykt. Så er der måske noget at kæmpe for? Og tag det nu ikke for bogstaveligt. Ingen skal undertrykkes, men i tanken, rent teoretisk, så skaber det måske mere. Så ville der være en kamp. En kamp der ikke eksisterer inden i mig.
Det næste er så at spørge: Hvorfor ønsker jeg overhovedet denne kamp?


